PDL e la ora cautarilor, la momentul de rascruce care trebuie sa-i aduca in frunte omul providential, Mesia care sa salveze partidul de la dezastru. Problema este ca pedelistii cauta insistent, insa, din cate se pare, nu prea gasesc Dumnezeul de la capatul tunelului.
Deranjant este ca niciun lider marcant al partidului nu are curajul sa-si asume o responsabilitate personala in fata presei. De cate ori sunt intrebati despre situatia din PDL, membrii de frunte, interlocutori de moment ai ziaristilor, ne ametesc cu vorbe de genul "nu stiu, o sa discutam la partid", "nu-mi place sa discut in afara partidului" sau "nu ma pronunt decat dupa ce vom analiza foarte atent situatia". Mai mult decat atat, mai nimeni nu are tupeul sa sustina sus si tare: "Da, vreau sa candidez".
Atat de atent analizeaza pedelistii situatia, incat, atunci cand ajung in sedintele interne, nu stiu catre cine sa-si mai indrepte frustrarile, ofurile si acuzele. Desi la nivel declarativ se spune ca PDL a pierdut alegerile din cauza masurilor dure de austeritate pe care Guvernul Boc a fost nevoit sa le ia, in realitate, cand se discuta in interior, pe surse, rasufla altceva. Membrii nu mai au nimic de spus despre austeritatea paguboasa, ci sunt mult mai preocupati sa atinga orgoliul unei persoane sau prestanta profesionala a acesteia. Astfel, se ajunge la discutii despre delfini, amante sau alte manarii interne.
E clar ca in PDL se vorbeste pe mai multe voci. Nu mai departe de duminica seara, intr-o emisiune difuzata de Realitatea TV, Sever Voinescu purtatorul de cuvant al PDL, a declarat ca, in partid, "exista mai multe curente de opinie", facand referire, printre altele, la "prietenii sai politici", Monica Macovei si Cristian Preda. In plus, imediat dupa aflarea rezultatelor de la alegerile ocale, lideri marcanti, precum Cezar Preda sau Radu Berceanu, si-au aratat c