Noua guvernare se afla sub semnul suprataxarii, a veniturilor "prea mari", a profiturilor "exceptionale" ale companiilor din sectorul energetic, masuri prezentate in lumina infaptuirii justitiei sociale, cu beneficii reduse din punct de vedere bugetar, asa cum insisi initiatorii lor recunosc.

Insa, nu numai ca beneficiile economice ale unor astfel de masuri nu sunt insemnate, dar aplicarea lor poate avea o serie de consecinte negative care ar anula orice eventual castig, sunt de parere specialistii chestionati de Ziare.com. Pe langa faptul ca o aplicare diferentiata a impozitului pe venit incalca prevederile Constitutiei.

Prim-ministrul Victor Ponta vrea impozitarea suplimentara, cu inca 16%, a sumei din pensie sau salariu care depaseste 4.500 lei pe luna, incepand cu anul 2013. Potrivit premierului, Romania are 97.000 de bugetari cu venituri de peste 1.000 de euro pe luna.

"Stiu ca nu ar aduce multi bani la buget, dar ar fi un semn de solidaritate", a declarat acesta.

"In ceea ce priveste retributia pentru sectorul de stat, Guvernul este indreptatit sa stabileasca anumite reguli si criterii. S-au facut multe abuzuri, in special in societatile comerciale de stat, si e cazul sa se faca ceva ordine", a spus analistul Aurelian Dochia.

Insa, din perspectiva legii, subliniaza avocatul Gheorghe Piperea, aceasta lege introduce o "discriminare nepermisa", pe de o parte intre bugetari si angajatii din mediul privat, pe de alta parte intre categorii de bugetari.

Potrivit premierului, supraimpozitarea s-ar aplica angajatilor din companiile si societatile de stat, cu exceptia profesorilor.

In aceasta situatie, masura ar putea ajunge oricum sa fie anulata in instanta, incalcand principiul asezarii juste a impozitelor si taxelor, prevazut in Constitutie, considera avocatul.

"Faptic vorb