Circumcizia baietilor pe baza credintelor religioase este un "atac" si poate fi socotit vatamare corporala grava, a decis un tribunal german.
Tribunalul regional din Koln a hotarat, marti, ca "dreptul fundamental al copilului la integritate corporala cantareste mai greu decat drepturile fundamentale ale parintilor". Decizia va stabili un precedent legal, scrie Al Jazeera.
"Libertatea religioasa a parintilor si dreptul lor de a-si educa copilul nu ar fi compromis intr-un mod inacceptabil daca acestia ar fi obligati sa astepte pana cand copilul poate decide singur sa fie circumcis", si-a motivat instanta decizia.
Hotararea a fost luata in cazul unui doctor din Koln care a circumcis un baiat de patru ani, la cererea parintilor. La cateva zile dupa operatie, cum baiatul sangera puternic, a fost dus la spital. Procurorii l-au acuzat pe doctor de vatamare corporala grava.
Doctorul a fost achitat de un tribunal care a decis ca acesta a actionat legal, intrucat parintii si-au dat consimtamantul. La apel, insa, tribunalul regional l-a achitat pe doctor, dar din motive diferite.
Tribunalul regional a mentinut acuzatia de vatamare corporala grava, insa a decis ca medicul este nevinovat deoarece este prea multa confuzie in situatia legala a circumciziei.
"Trupul unui copil este ireparabil si permanent schimbat de circumcizie. Aceasta schimbare contravine intereselor copilului de a decide ulterior in viata cu privire la credintele sale religioase", a explicat tribunalul.
Decizia a provocat scandalizarea comunitatii evreiesti din Germania, care o considera o interventie fara precedent in drepturile comunitatilor religioase.
Holm Putzke, expert in drept penal la Universitatea Passau, a apreciat insa ca decizia este "foarte importanta pentru doctori, deoarece pentru prima data au sigurant
