Intr-un articol publicat de Huffington Post, activitatea premierului Victor Ponta este comentata in termeni elogiosi, iar revista Nature este atacata pentru ca a lansat acuzatiile de plagiat la adresa "tanarului progresist".
"Cand Victor Ponta a devenit prim-ministru, luna trecuta, multi au sperat ca acest lucru va aduce o schimbare in cultura politica a tarii. Ca presedinte al Uniunii Social Liberale, Ponta a venit cu o viziune convingatoare de reinnoire a economiei, societatii si democratiei romanesti. Iar leadership-ul sau a primit o confirmare rasunatoare din partea populatiei prin votul de la alegerile locale.
Insa, succesul lui Ponta a deranjat foarte tare garda veche si pe presedintele tarii, Traian Basescu. Noul prim-ministru se afla acum implicat intr-o serie de controverse politice, destinate sa-i deturneze programul de reforma si sa-i submineze popularitatea", se arata in articolul din Huffington Post.
"La inceputul saptamanii, revista Nature a publicat un articol bazat pe un dosar provenit de la o sursa anonima, sustinand ca teza de doctorat a premierului, cu privire la Curtea Penala Internationala, reprezinta un plagiat. Este neclar de ce aceasta sursa a ales revista Nature sau de ce revista a publicat acuzatiile. Ponta, in mod natural, a negat vehement acuzatiile. Acest lucru nu este surprinzator. In 1999, ca tanar avocat, Victor Ponta era membru al comisiei care stabilea regulile si procedurile de functionare ale Curtii Penale Internationale. Ponta a jucat un rol important in modul in care a fost explicata functionarea Curtii Penale in Romania", se explica in articol.
Publicatia mai mentioneaza ca, in scandalul plagiatului, "premierul este puternic sustinut de mediul academic din Romania".
"Interesant este, ca inainte ca acasta poveste sa devina publica, Victor Ponta se afla intr-o disputa cu
