Expresia "băieţii deştepţi" din energie a fost rostită pentru prima dată în urmă cu aproape 7 ani, după ce SRI făcuse public raportul de activitate pe 2004. Atunci, şeful statului atrăgea atenţia asupra contractelor păguboase încheiate în interesul "geniilor", cerând imperios rezolvarea situaţiei.
Acum, aproape 7 ani mai târziu, după ce Comisia Europeană şi Consiliul Concurenţei au declanşat investigaţii privind aceste contracte, premierul României foloseşte aceeaşi expresie, indicând însă un ţap ispăşitor care la vremea respectivă nu avea însă de-a face cu domeniul energetic. Mai mult, se decide înaintarea unei cereri de intrare în insolvenţă în numele Hidroelectrica, prin care, oficial, se urmăreşte rezilierea contractelor păguboase. Aceasta ajunge pe masa aceluiaşi judecător sindic, care se ocupă şi de cazul Rodipet (şi se vede cum îl gestionează), şi care o admite fără să stea prea mult pe gânduri, încă de la primul termen de judecată... Imediat, se reziliază un singur contract dintre cele investigate, cel încheiat cu Euro-PEC. Doar că acesta putea înceta şi fără intrarea Hidroelectrica în insolvenţă, pentru simplul motiv că Euro-PEC nu-şi achitase datoria de peste 37 mil. lei către producătorul de energie.
Conform scenariului, administrator judiciar este numit, evident, tot un geniu al insolvenţei, Euro Insol, care administrează şi pseudoinsolvenţa Romexpo, dar şi pe a Uztel, RHS, Servatrans, Asmita Gardens, Ibiza Sol, Verdi Park sau Hotel Planet.
De ce s-a ales această cale? Una dintre perlele energiei româneşti - Hidroelectrica - a intrat în insolvenţă din cauza unor datorii infime (258 mil. lei)? De ce nu s-a cerut intrarea în insolvenţă a adevăratelor găuri negre, precum Compania Naţională a Huilei, şi ea companie de stat, dar care are datorii imense către buget (4,13 miliarde lei)? De ce s-a cerut intrarea în insolvenţă, în vederea reorg
