“Ce s-a anuntat astazi este o decizie politica si ilegala, luata de apropiatii Presedintelui ca represalii pentru participarea mea la Consiliul European. Voi dovedi in fata Comisiei de Etica a Ministerului Educatiei ca am respectat toate regulile! Nu renunt la lupta pe care am inceput-o din cauza acestor atacuri. Nici vorba de demisie!”, a declarat Victor Ponta la Bruxelles potrivit unui comunicat al PSD.
Aceasta este reacția premierului României, după un scandal imens, internaționalizat între timp. Si după declarația dată ziarului EL Pais, că dacă se va demonstra plagiatul, va demisiona. S-a demonstrat.
Să recapitulăm.
O acuzație de plagiat grosolan a venit din partea prestigioaselor publicații Nature și FAZ. La simpla citire a lucrării și „surselor” de inspirație, lucrurile devin clare și pentru gospodine. Este plagiat grosolan, de tipul copy-paste. Inclusiv parte a concluziilor. Scuza că sursele de inspirație au fost trecute la bibliografie cade și ea, 30 de pagini au fost copiate din cartea dlui Crețu, netrecută la bibliografie. Fara sa vorbim ca nu aceasta este cutuma internationala, sa treci totul la bibliografie, fara mentionarea surselor pe parcursul lucrarii.
Toate acestea sunt fapte incontestabile, nu este nevoie de Comisii, politice sau nepolitice, pentru că plagiatul nu este unul soft. Ci unul primitiv, grosolan, posibil de stabilit de către orice om care știe să scrie și să citească.
De aici începe lupta politică.
Victor Ponta spune că nu este bun CNATDCU, care a dat ieri diagnosticul de plagiat, ci Consiliul National de Etică, schimbat acum câteva săptămâni cu oameni apropiați PSD. Un fost deputat PSD, președintele Consiliului este un subaltern al dnei Andronescu, Paul Dobrescu, fost rector la SNSPA și redactor la „Era Socialistă”, iar din ce scrie presa, asupra a 2-3 membri ai acestui Consiliu planeaza s
