Premierul ţării şi-a luat singur dreptul de a reprezenta interesele naţionale, ignorând decizia Curţii Constituţionale care reconfirma acest drept şefului statului.
Acesta a fost tonul majorităţii relatărilor din presa internaţională referitoare la „telenovela rumana", aşa cum ştiau jurnaliştii spanioli, despre scandalul delegaţiilor României la acest summit.
Prima gafă a fost transferul conflictului politic intern la Bruxelles, preluat de grupurile politice europene şi liderii lor. Ponta intră extrem de tensionat în summitul Partidului Socialiştilor Europeni, reuniune de dinaintea oricărui Consiliu European. Nu ştia la acel moment dacă Băsescu va veni sau nu. Iese „calmat" şi „împăciuitor" după ce are o discuţie cu şefii săi politici de la Bruxelles, austriacul Hannes Swoboda şi neamţul Martin Schulz.
Nu ştia stânga ce face dreapta
La intrarea în Consiliul European, unde toţi liderii UE vorbesc despre ce vor susţine ca reprezentanţi ai ţărilor lor la reuniune, Ponta este „alergat" de întrebările legate de reconfirmarea demisiei în cazul dovezii plagiatului.
Seara şi noaptea primei zile de summit aveau să arate că, în delegaţia României, stânga nu ştia prea bine ce face dreapta. Premierul dorea să dea declaraţii doar pe politica externă, şeful diplomaţiei împărţea explicaţii paralele despre cum a fost blocată delegaţia Cotroceniului la summit. Andrei Marga, ministrul român de Externe, a fost incapabil să prezinte agenda oficială a ţării la Consiliul European, scrie „The Economist", care arată cum un scandal politic intern a ajuns subiectul principal al României la un summit crucial, menţionând şi faptul că importanţa cuvântului pe care Bucureştiul îl are de spus în afacerile europene este nesemnificativă.
Întrebat despre corespondenţa cu Cotroceniul, blocată de MAE, după ce toată documentaţia apare în presă, Marga, detaşat pen