Tribunalul Bucuresti (TB) a facut publica, luni, motivarea deciziei din data de 26 iunie prin care a constatat ca Politia Capitalei poate continua punerea in executare a hotararii definitive a ICCJ prin care Adrian Nastase a fost condamnat la doi ani de inchisoare. Tribunalul arata in motivare ca politistii de la Serviciul Investigatii Criminale nu au facut decat sa-i inmaneze lui Adrian Nastase decizia respectiva fara a continua cu celelalte doua etape ale procedurii de incarcerare, respectiv arestarea in vederea conducerii la penitenciar si depunerea acestuia la o unitate de detentie, informeaza Mediafax.
"Intrucat atunci cand organele de politie s-au prezentat la domiciliul condamnatului pentru a executa efectiv mandantul in acord cu normele de procedura penala, condamnatul ar fi incercat sa se sinucida folosind o arma de foc (cercetarile sub acest aspect nefiind terminate), fiind transportat cu ambulanta la Spitalul Floreasca, iar acolo internat, nu s-a mai putut proceda la arestarea si conducerea acestuia la locul de detentie. Chiar din procesul-verbal din 20 iunie, ora 22:45, intocmit de comisarul sef Cristian Vicentiu Ionescu si comisarul Nicolae Costea, din cadrul DGPMB - Serviciul Investigatii Criminale - Biroul urmariri, rezulta ca organele de politie nu au facut decat sa-i inmaneze mandatul de executare a pedepsei inchisorii persoanei condamnate, Adrian Nastase, fara a o aresta insa pe aceasta, pentru a fi intrunite exigentele normelor de procedura penala, iar condamnatul sa treaca in custodia statului", se arata in motivarea Tribunalului Bucuresti.
Instanta mai arata ca Adrian Nastase nu a inceput executarea pedepsei in seara de 20 iunie. Potrivit judecatorilor, in raport cu normele procedurale penale executarea pedepsei nu incepe prin inmanarea mandatului de executare condamnatului si nici nu se poate spune ca mandatul de executare