Teza de doctorat a premierului Victor Ponta a mutat șicanele politice în mediul universitar.

Susținătorii premierului au început o campanie de discreditare a CNATDCU, Consiliul care a analizat plagiatului lui Ponta, însă toate încercările s-au dovedit un foc de paie.

Primul atac: Marius Andruh

Primul luat în vizor a fost academicianul Marius Andruh, președintele Consiliului care analiza plagiatul lui Ponta, și pe care PSD l-a acuzat că a obținut ilegal un grant de cercetare de 7 milioane de lei. Andruh a explicat pentru EVZ că acuzația este ”o aberație”, devreme ce analiza care stă la baza acordării grantului este făcută de o echipă de evaluatori din străinătate.

Al doilea atac: Mircea Dumitru

Astăzi, un alt membru al Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) este acuzat de imoralitate. Este vorba de Mircea Dumitru, rectorul Universității din București, instituție unde și-a realizat doctoratul premierul Victor Ponta.

Traducere în paralel

Mircea Dumitru este acuzat că a tradus o lucrare din limba germană în condițiile în care, conform CV-ului, el nu cunoaște această limbă. Mircea Dumitru și Mircea Flota au semnat împreună traducerea ”Cercetări filozofice” din Ludwig Wittgenstein, în condițiile în care Mircea Flota cunoaște foarte bine limba germană, iar Mircea Dumitru pe cea engleză.

”Cartea lui Wittgenstein a apărut în engleză și germană, iar unele dintre manuscrise au fost doar în limba engleză. A fost o traducere făcută în paralel: domnul Fonta traducea din limba germană, eu din limba engleză, iar apoi confruntam cele două traduceri și o stabileam pe cea finală”, explică profesorul Mircea Dumitru.

El admite că în CV a trecut că știe foarte puțină limbă germană, însă spune că are o ”cunoaștere de lucru” a acestei limbi, adică poate citi texte de filozofie cu ajutor