Presedintele Tribunalului Bucuresti, Laura Andrei, a confirmat, marti, pentru Mediafax, ca Adrian Nastase i-a fost indrumator stiintific, subliniind ca procurorii anticoruptie pot apela la orice solicitare prevazuta de lege, insa instanta suprema este cea care va decide asupra stramutarii procesului.

Laura Andrei a mai spus ca nu stie motivele cererii de stramutare inaintate de procurorii anticoruptie la instanta suprema, cu privire la dosarul de intrerupere a executarii pedepsei lui Adrian Nastase.

Dupa o scurta prezentare a motivelor, judecatoarea Andrei a aratat ca, in opinia sa, procurorii anticoruptie pot apela la orice procedura prevazuta de lege si de legea penala in vigoare. Totodata, judecatoarea a aratat ca, in acest caz, indiferent de motivele invocate de procurori, judecatorii instantei supreme sunt cei care au ultimul cuvant de spus.

Intrebat in legatura cu calitatea de indrumator stiintific la lucrarea de doctorat pe care a sustinut-o in urma cu un an, Laura Andrei a aratat ca fostul premier a indrumat-o in acest demers si ca acest lucru se stia de mult timp.

In acelasi context, Laura Andrei a aratat ca Tribunalul Bucuresti (TB) a judecat si alte actiuni recente ale fostului premier legate de condamnarea sa la inchisoare cu executare si ca nu intelege de ce DNA invoca tocmai acum acest motiv.

"Eu aveam aceste atribute si acum doua-trei saptamani, cand instanta a judecat si alte dosare ale domnului Nastase. Nu este niciun secret in legatura cu indrumatorul meu de doctorat si au existat numeroase comentarii pe forumuri de profil, cum ca mi-am ingropat mentorul", a declarat Laura Andrei.

In final, presedintele TB a precizat ca, in opinia sa, demersurile facute in privinta evolutiei profesionale nu au legatura cu activitatea depusa propriu-zis in tribunal, cu atat mai mult cu cat nu ea este c