Senatorul UDMR Marko Bela a declarat, joi, că acest conflict dintre preşedinte şi Guvern este o consecinţă a faptului că "nici până azi" nu s-a reuşit clarificarea formei de organizare statală care se doreşte în România şi care să fie consfinţită de Constituţie, transmite corespondentul MEDIAFAX.
"Ceea ce se întâmplă acum în România, conflictul dintre preşedinte şi Guvern, vorbeşte despre faptul că nici până azi nu am reuşit să clarificăm ce organizare de stat dorim să construim. Conflictul se datorează faptului că nu ştim dacă dorim ca în mâinile preşedintelui să se centralizeze atribuţiile importante sau să avem un Parlament puternic şi, evident, Guvernul. Constituţia României nu a clarificat acest lucru din cauză că nu am dezbătut până la final acest aspect, am înfiinţat instituţiile, dar nu am stabilit cum să funcţioneze sistemul", a declarat Marko Bela, la tabăra "Tineretul şi Uniunea Europeană" de la Izvoru Mureşului.
Fostul preşedinte al UDMR a apreciat că soluţia pentru evitarea unor astfel de conflicte, pe termen lung, o reprezintă o nouă Constituţie în România, adoptată după alegerile generale.
"Este o poziţie aparent radicală, dar trebuie să vă spun că nu putem rezolva aceste probleme cu câteva modificări. Trebuie să regândim întregul sistem, relaţiile instituţionale şi, în primul rând, ce vrem pentru viitor în România. Vrem o republică parlamentară, una semi-prezidenţială, una prezidenţială, dar trebuie să avem o decizie clară, fiindcă altfel aceste situaţii conflictuale vor apărea din nou şi din nou, indiferent dacă acum se rezolvă ceva sau nu", a adăugat el.
Senatorul UDMR a afirmat că "se vede foarte clar" că în România o coabitare între un preşedinte de o anumită culoare şi un Guvern de altă culoare nu poate exista.
"Şi aş putea înşira problemele - instituţii care aparent sunt independente, le declarăm independent
