Raportul experţilor judiciari francezi cu privire la accidentul zborului Rio-Paris al Air France din 2009 concluzionează că o combinaţie de erori umane şi defecţiuni tehnice au fost cauza, a dezvăluit o sursă apropiată anchetei pentru AFP.

Această sursă a putut consulta raportul care va fi prezentat la 10 iulie familiilor, la trei ani după una dintre cele mai grave catastrofe ale aviaţiei franceze.

Accidentul unui Airbus A330 al companiei franceze care s-a prăbuşit la 1 iunie 2009 în Oceanul Atlantic în largul Braziliei, s-a soldat cu moartea a 228 de pasageri şi membri ai echipajului.

Concluziile menţionează o pierdere de date din cauza îngheţării sondelor Pitot, o procedură de urgenţă neadaptată la acest caz, însă şi absenţa unui răspuns adecvat al echipajului sau lipsa de monitorizare a unor incidente încă din 2004, a precizat această sursă.

Cele aproximativ 20 de concluzii încep prin descrierea prăbuşirii.

"Picajul a fost iniţiat de o traiectorie necontrolată care a survenit după pierderea datelor de presiune din cauza îngheţării sondelor Pitot, însoţită de alarme şi de degradarea sistemelor conexe", conform concluziilor citate de această sursă.

"Deficitul de informaţie al echipajului în legătură cu îngheţarea sondelor sau a altitudinii a contribuit la efectul de surprindere", adaugă aceasta.

Concluziile menţionează de asemenea procedurile de urgenţă neadaptate la care s-au adăugat "condiţiile de zbor nefavorabile: noapte, turbulenţe şi fără referinţe vizuale".

Experţii evidenţiază şi contribuţia căpitanului de zbor care "nu şi-a asumat responsabilităţile manageriale" şi "a inhibat dorinţa de a acţiona corespunzător a copilotului", conform sursei.

Formarea piloţilor este de asemenea reclamată: "Nu există cerinţe speciale complementare la competenţele copilotului definite de operator pentru ca acesta să îşi asum