Daca afirmatia “cine detine informatia are si puterea” e adevarata, ar trebui sa fie usor sa anticipam rezultatul votului din 29 iulie.

La fel, daca afirmatia “cine detine informatia corecta are si puterea” e adevarata, ar trebui sa fie usor sa anticipam rezultatul votului din 29 iulie.

Intre prima si a doua fraza, apare un cuvint pe care se pare ca Romania l-a uitat demult. Corect. Sau corecta, daca e vorba de informatie.

Despre ce vorbim de fapt? Daca iei o parte a politicului si a presei care ii e deservita, observam ca presedintele a incalcat grav Constitutia, drept urmare demersul Parlamentului de a-l suspenda e legitim. Avizul Curtii Constitutionale e oricum consultativ. Exista insa si o alta afirmatie potrivit careia, daca precizarile CCR sint citite cu atentie, nu exista elemente care sa arate ca seful statului a incalcat grav Constitutia.

Sa zicem ca acesta ar fi punctul de plecare.

Cel care urmeaza sa voteze are acces la aceste doua informatii. Ce face cu ele? Le analizeaza si apoi decide cum ii dicteaza constiinta? Probabil ca sint multi care vor proceda asa. Asta inseamna ca stiu si ce s-a intimplat in Parlament in zilele anterioare suspendarii. Ca informatiile pe care le-au primit sint corecte. Vor analiza si vor vota in cunostinta de cauza. Vor corobora cu reactiile externe si pe 29 iulie isi vor spune fie jos cu el, fie “ce nefericire, iar am ajuns sa tin cu Basescu”?

Piatra unghiulara a ceea ce se intimpla in aceste zile e probabil aceasta diferenta dintre informatie si informatie care e corecta.

In ambele cazuri vorbim de putere. E puterea celor care voteaza.

Sa mergem mai departe cu rationamentul.

Nu toti dorm cu Constitutia sub cap. Se uita in schimb la ce le spun liderii politici si cei de opinie. Unii afirma ca tot ce s-a intimplat in aceste ultime doua luni, culminind cu saptamina de foc a Parlam