Conducerea ICR ii raspunde premierului Victor Ponta la intrebarea "daca considera ca trebuie sa ramana sub presedintele Romaniei acum sau o sa considere ca e mai bine la Senat", remarcand ca aceasta arata gandirea guvernarii USL si ca prim-ministrul deja admite ca prevederile OUG 27 au fost pripite, transmite Mediafax.
Presedintele Institutului Cultural Roman (ICR), Horia Roman Patapievici, si vicepresedintii Mircea Mihaies si Tania Radu se adreseaza premierului amintind de intrebarea pe care acesta le-a adresat-o public luni seara intr-o conferinta de presa a Uniunii Social Liberale (USL):"As vrea sa-i intreb pe cei de la ICR daca considera ca trebuie sa ramana sub presedintele Romaniei acum. Sau o sa considere ca e mai bine la Senat?" - intrebare care "lasa sa se ghiceasca ceva din gandirea care a prezidat la succesiunea de schimbari prin care USL si-a pecetluit guvernarea: fie Ordonanta de Urgenta nr. 27/14 iunie 2012 (prin care ICR a fost trecut in subordinea Senatului, n.r.) e respinsa de CCR (Curtea Constitutionala a Romaniei) si atunci ICR va continua sa fie, asa cum a vrut conducerea ICR, sub Presedintie, dar atunci se va trezi cu Crin Antonescu ca presedinte interimar; fie OUG e acceptata de CCR si atunci ICR trece in subordinea Biroului Permanent al Senatului, iar Institutul va fi controlat tot de USL".
"La aceasta dilema inutila, fara raport cu substanta crizei in care ordonanta de urgenta emisa de guvernul Dvs. a aruncat fara nici o justificare Institutul Cultural Roman, raspundem dupa cum urmeaza: In primul rand, ne dam seama ca deja admiteti ca prevederile ordonantei de urgenta nr. 27/14 iunie 2012 ￂprivind unele masuri din domeniul culturalￂ au fost pripite si chiar indoielnice", spune conducerea ICR.
"In al doilea rand, constatam inca o data autoritarismul abia mascat al actiunii Dvs. guvernamentale, in sugestia ca ati
