Votul din 29 iulie da verdictul pe dezbaterea din ultimele doua saptamani. In functie de cat si cum se va vota, vom sti daca am avut o lovitura de stat, urmata de o violare a democratiei, sau dimpotriva abia acum avem restaurarea democratiei, atat cat si cum se poate face aici. Indiferent care tabara o face, prin escaladarea discursului politic se umfla artificial si exponential nota de plata de la final.

Cotect ar fi ca ala de se va face vinovat sa raspunda pe masura gravitatii acuzatiilor pe care le face in prezent la adresa opozantului. In ambele cazuri ar cam trebui sa se lase cu inchisoare, daca ducem pana la capat firul logic si tragem toate concluziile posibile din stigmatizarile proferate in crucis.

Ori Traian Basescu sa fuga pe mare, sa caute un Titanic si sa demonstreze lumii intregi ca e mai tare decat Ahile si poate invinge destinul, ori USL, Crin Antonescu si Victor Ponta sa se lase de meserie, pentru ca sunt niste habarnisti. Habarnisti pentru ca: 1. nu simt poporul nici la jumatate pe cat inca il simte Basescu 2. in doar doua luni au reusit sa demonstreze ca nu sunt deloc altfel decat ceilalti 3. au incercat sa acopere rahatul plagiatului cu o mizerie si mai mare. Vestea buna este ca sigur vom avea cel putin un castigator. Vestea proasta e ca s-ar putea sa nu se schimbe nimic nici dupa vot si ambele tabere sa aleaga din lasitate sa o duca tot asa.

Ii este frica Europei de genul asta de democratie care s-ar putea experimenta in Romania (cerinte in strada care sa duca intr-un final la dictatul votului)? Afirmatia e intr-un fel imaginea din oglinda a betiei de cuvinte ce frizeaza absurdul care se manifesta la presedintele suspendat in ultima vreme. Tezele sale, putine si imbibate cu miresme extremiste, sunt pe cat de simple pe atat de periculoase. E aproape o mineriada intoarsa pe dos, o mitraliere a cuvintelor cu sensuri absurde. Idee