Clienţii băncilor cer guvernului Ponta să modifice legea 288/2010 prin care OUG 50/2010 a fost amputată astfel încât aceasta să nu se aplice şi creditelor în derulare. O decizie recentă a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene spulberă argumentele bancherilor, BNR, FMI şi a guvernului Boc potrivit cărora OUG 50 trebuia modificată radical pentru că încălca legislaţia europeană. PSD şi PNL s-au opus deciziei majorităţii de la vremea aceea şi au susţinut că legea trebuie să se aplice inclusiv contractelor în derulare, arata portalul romaniatv - rtv.net.

Bancherii, Banca Naţională a României, Fondul Monetar Internaţional şi chiar guvernul Boc au cerut modificarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului 50/2010 în Parlament pentru că aceasta ar fi încălcat Directiva CE 48/2008. OUG 50/2010 era prima lege de mare anvergură menită să reglementeze relaţia dintre creditorii bănci şi clienţii persoane fizice. După presiuni intense şi ameninţările purtate de BNR şi Ministerul de Finanţe, potrivit cărora FMI nu ne mai dă tranşa de împrumut dacă nu se modifică legea, majoritatea parlamentară a PDL, UDMR şi UNPR au amputat OUG 50 şi au hotărât ca aceasta să nu se aplice şi creditelor în derulare. O decizie a Curţii Europene de Justiţie arată că legea era, de fapt, în concordanţă cu legislaţia europeană.

După apariţia OUG 50/2010, băncile s-au trezit că sunt date în judecată de către clienţi pentru că acestea nu au implementat legea, care era valabilă pentru toate contractele de credit, inclusiv cele în derulare. Totul a început cu sesizările depuse de clienţi la Protecţia Consumatorilor, care a amendat băncile pentru neaplicarea legii. La Judecătoria Călăraşi, în proces cu ANPC, Volksbank acuza guvernul că a emis o lege incompatibilă cu legislaţia europeană, mai ales cu articolul 30 al Directivei CE 48/2008. Judecătorii au trimis întrebările Volksbank la Curtea de J