A trimis o adresă într-un dosar în care anunţa faptul că instituţia pe care o reprezintă nu se constituie parte civilă într-un proces de corupţie, deşi infracţiunile comise au prejudiciat statul cu sume importante. Vi se pare cunoscut acest scenariu? Nu mai departe de acum câteva luni, Direcţia Naţională Anticorupţie anunţa faptul că fostul şef al Inspectoratului de Stat în Construcţii, Constantin Adrian Balaban-Grăjdan este cercetat de procurorii DNA pentru favorizarea infractorului, după ce a făcut o asemenea faptă. Însă, există alte exemple, şi mai grave, în care procurorii DNA nu au fost la fel de prompţi. De fapt, chiar indiferenţi! Diferenţa a făcut-o, probabil, carnetul de partid. Să ne amintim!
Recent, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus, prin hotărâre definitivă condamnarea lui Ionel Manţog, fost secretar de stat în Ministerul Economiei şi Comerţului şi a lui Ion Vulpe, fost director general al Companiei Naţionale a Lignitului Oltenia, la câte 5 ani de închisoare cu executare în dosarul "strămutaţilor de lux”. Din sentinţa aflăm că fosta Companie a Lignitului, împărţită în trei entităţi, respectiv Complexul Energetic Rovinari, Complexul Energetic Turceni şi Societatea Naţională a Lignitului Oltenia, nu s-a constituit parte civilă. În acest sens, au fost trimise trei adrese în care li s-a explicat procurorilor şi apoi, judecătorilor, că aceste societăţi ale statului nu au suferit niciun fel de prejudiciu prin tranzacţiile făcute de cei doi. Dar, în sentinţa definitivă magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ne confirmă faptul că entităţile energetice au fost prejudiciate de cei doi cu suma de aproape 200.000 de euro: "Constată că părţile vătămate Societatea Naţională a Lignitului Oltenia, Complexul Energetic Rovinari şi Complexul Energetic Turceni nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.118 lit.e Cod penal, confiscă
