Sursa: CODRIN PRISECARU

Cum a fost posibilă deteriorarea consternantă a climatului democratic din România, slăbirea deliberată a justiţiei independente, atacurile prea puţin voalate la adresa Curţii Constituţionale, prestidigitaţiile legate de statutul "Monitorului Oficial" şi câte alte asemenea prea puţin onorabile acţiuni? De ce atacurile la adresa conducerilor IICCMER, ICR şi Arhivelor Naţionale? Cum a fost posibilă prăbuşirea atâtor lucruri care păreau stabile şi instaurarea dominaţiei unui grup politic transpartinic a cărui coeziune provine exclusiv din ostilitatea viscerala în raport cu adevărul, transparenţa şi ceea ce se în limba engleză se numeşte "accountability" (posibilitatea tragerii la răspundere)? În ultimul număr din revista "Observator Cultural" ni se propune un răspuns pe mai vechea linie a revistei, simbolizată de proverbul devenit slogan "Cine seamănă vânt, culege furtună". Două pagini din acest săptămânal, specializat în rechizitorii, înfierări şi stigmatizări, sunt aşezate sub acest titlu: "Cum s-a ajuns aici?" Sunt publicate extrase din articole de Cătălin Avramescu, Mircea Mihăieş, Traian Ungureanu şi Mihail Neamţu. Se sugerează, în termeni câtuşi de puţin echivoci, că opiniile heterodoxe ale autorilor amintiţi, deliberat menite să provoace dintr-o perspectivă intelectuală, au fost, cumva, o cauză originară a actualului capotaj deplorabil al democraţiei.

Nu se suflă o vorbă despre tot ceea ce frământă Comisia Europeană, Consiliul European, Parlamentul European, despre scandalul internaţional provocat de plagiatul lui Victor Ponta şi decredibilizarea fulgerătoare a imaginii ţării. Atacul din 2012 al echipei uslaşe, dirijată de trustul Grivco-Intact, împotriva statului de drept, Curţii Constituţionale a României, împotriva valorilor esenţiale ale Uniunii Europene şi preşedintelui ţării ca garant al Constituţiei democratice a României