Raportul privind teza de doctorat a premierului Victor Ponta a fost trimis de către reprezentanţii Consiliului Naţional de Etică (CNE) la Comisia Juridică, din cadrul Ministerului Educaţiei, au declarat reprezentanţii CNE, citaţi de Realitatea.net.

"Nu există niciun fel de prevedere care să indice un termen minim sau maxim cu privire la data la care Comisia Juridică trebuie să dea un răspuns Consiliului Naţional de Etică", au mai spus sursele citate.

Comisia Tehnică a Consiliului Naţional de Etică (CNE) a decis că teza de doctorat susţinută în 2003 de Victor Ponta nu este plagiat şi că respectă cerinţele academice din acea perioadă, concluziile acestei comisii reprezentând doar o primă evaluare în cadrul demersului CNE în acest caz.

Comisia spune că teza de doctorat a lui Ponta este clar structurată şi are un plan de cercetare "coerent, metodologia este în concordanţă cu normele şi practicile din domeniul ştiinţelor juridice la acea dată". De asemenea, comisia precizează că există "unele deficienţe" în privinţa trimiterilor bibliografice în interiorul capitolelor, însă "nu se poate aprecia că doctorandul Victor Ponta şi-ar fi însuşit paternitatea unor idei, concepte, modele care nu-i aparţineau şi le-ar fi prezentat drept contribuţii personale originale".

"'În urma analizelor efectuate s-a constatat ca procedurile în urma cărora domnul Victor Ponta a obţinut titlul de doctor în ştiinţe juridice au fost în acord cu legislaţia în vigoare în 2003 şi nu se poate susţine calificarea de plagiat", se arată în raportul Comisiei Tehnice.

"Teza de doctorat elaborată de domnul Victor Ponta şi susţinută public în anul 2003 respectă cerinţele academice din acea perioadă şi este comparabilă din punct de vedere al acestor cerinţe cu alte teze de doctorat susţinute în acea perioadă. Teza de doctorat are un titlu clar, dezvoltat corespunzător pe parcursu