Un raport realizat anul trecut de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) la Oil Terminal (OIL) şi care urmează să fie analizat în AGA de luna viitoare, după mai multe amânări, scoate la iveală cheltuieli nejustificate de milioane de lei şi decizii de management care au adus prejudicii societăţii.
Este pentru prima dată când un raport scoate la suprafaţă pe ce s-au cheltuit exact banii dintr-o companie de stat şi cât de exotice sunt unele achiziţii, cum ar fi ace de cravată, butoni şi ceasuri de aur, vinuri de colecţie sau parfumuri.
Astfel încep să apară explicaţii privind profitabilitatea scăzută a companiilor de stat.
Mai mult, Oil Terminal este o companie listată la prima categorie a Bursei de Valori şi ar trebui să fie un etalon de transparenţă şi de eficienţă.
Cazul a ajuns şi în atenţia ministrului economiei Daniel Chiţoiu, care a dat ca exemplu negativ abuzurile care au avut loc la Oil Terminal, cel mai mare operator de transport al produselor petroliere din Portul Constanţa.
În ultimii trei ani compania a înregistrat rate de profit foarte scăzute, cuprinse între 0,5% şi 1,5% din cifra de afaceri şi în primul trimestru al anului 2012 a intrat pe pierdere, cu un rezultat negativ de 1,1 mil. lei, care depăşeşte de două ori câştigul obţinut de companie anul trecut.
Deşi este mai puţin vizibilă decât Hidroelectrica sau Romgaz, Oil Terminal este o companie strategică de stat prin care trec anual produse petroliere de câteva miliarde de euro.
În ultima lună au mai apărut rapoarte la unele companii de stat care arată nivelul cheltuielilor nejustificate, totuşi niciunul nu este atât de detaliat ca cel finalizat recent de ANAF. Până în prezent Ministerul de Finanţe a prezentat rezultatele în cazul a 18 companii şi sucursale din portofoliul statului.
În 2011 Corpul de Control din Ministerul