Un raport realizat anul trecut de Agenţia Naţională de Adminis­tra­re Fiscală (ANAF) la Oil Terminal (OIL) şi care urmează să fie ana­lizat în AGA de luna viitoare, după mai multe amânări, scoate la iveală cheltuieli ne­jus­tificate de milioane de lei şi decizii de ma­nage­ment care au adus prejudicii societăţii.

Este pentru prima dată când un raport scoate la suprafaţă pe ce s-au cheltuit exact banii dintr-o com­panie de stat şi cât de exotice sunt unele achi­ziţii, cum ar fi ace de cravată, butoni şi ceasuri de aur, vinuri de colecţie sau parfumuri.

Astfel încep să apară explicaţii privind pro­fitabilitatea scăzută a companiilor de stat.

Mai mult, Oil Terminal este o companie listată la prima categorie a Bursei de Valori şi ar trebui să fie un etalon de transparenţă şi de eficienţă.

Cazul a ajuns şi în atenţia ministrului econo­mi­ei Daniel Chiţoiu, care a dat ca exemplu ne­gativ abuzurile care au avut loc la Oil Terminal, cel mai mare operator de transport al produselor petro­liere din Portul Constanţa.

În ultimii trei ani compania a înregistrat rate de profit foarte scăzute, cuprinse între 0,5% şi 1,5% din cifra de afaceri şi în primul trimestru al anu­lui 2012 a intrat pe pierdere, cu un rezultat ne­gativ de 1,1 mil. lei, care depăşeşte de două ori câşti­gul obţinut de companie anul trecut.

Deşi este mai puţin vizibilă decât Hidroelec­tri­ca sau Romgaz, Oil Terminal este o companie stra­tegică de stat prin care trec anual produse pe­troliere de câteva miliarde de euro.

În ultima lună au mai apărut rapoarte la unele com­panii de stat care arată nivelul cheltuielilor ne­justificate, totuşi niciunul nu este atât de detaliat ca cel finalizat recent de ANAF. Până în prezent Mi­nisterul de Finanţe a prezentat rezultatele în ca­zul a 18 companii şi sucursale din portofoliul statului.

În 2011 Corpul de Control din Ministerul