In ciuda ideii ca oamenii stiu deja ce vor face la referendum, exista un procent destul de important dintre romanii cu drept de vot, care inca n-au inteles exact care sunt mizele acestui referendum si in ce fel cetateanul de rand ar putea infleunta aceste mize. Din multele motive existente pentru a boicota referendumul, as vrea sa ma opresc putin asupra a trei dintre ele, pe care le consider esentiale:

In primul rand, pentru ca este imposibil sa fie validat. Orice socoteala pertinenta demonstreaza ca pragul de 9,1 milioane necesar validarii poate fi atins doar prin frauda. Iata si logica acestei afirmatii. Fara diaspora si cu liste electorale neactualizate, raman cu putin peste 15 milioane de votanti activi. Dintre acestia, o treime sau mai mult nu a participat si nu va participa niciodata la alegeri sau la niciun referendum, pentru niciun motiv si pentru nicio recompensa. Deci raman 10 milioane. Din cei peste 5 milioane de alegatori ai lui Basescu in 2009, probabil ca doar jumatate vor accepta boicotarea referendumului. Diferenta obtinuta reflecta un maximum de 7,5 milioane, multime care ar putea fi adusa la urne in conditiile in care toti acesti oameni vor fi indeajuns de motivati si stimulati. In contextul neparticiparii la vot, probabil ca diaspora va trimite in tara nu mai mult de 50,000 de voturi, procent care n-ar schimba cu nimic acest maxim. Pe de alta parte din acest total n-am scazut un numar de posibili votanti “pasivi“, proveniti din partidelor mai mici, carora le-a fost transmisa deja libertatea de a vota cum doresc. In aceste conditii, validarea referendumului ar fi cea mai clara dovada a fraudarii. Daca referendumul ar fi validat si implicit presedintele ar fi demis, acest mecanism de fraudare ar putea fi “patentat” ca instrument de campanie pentru urmatoarele alegeri prezidentiale si implicit cele parlamentare din toamna.

In al doilea