Dl Rus de la Cluj s-a dovedit – dacă mai era nevoie – un produs politic expirat. Nu înţeleg deloc în ce a constat legenda care l-a luat de la treburile sale şi l-a adus să le încurce pe cele ale statului. Avertismentul lui Ion Iliescu s-a dovedit îndreptăţit, iar cei care l-au bănuit de ranchiună au greşit încă odată.

Nici în guvernul Năstase şi nici în guvernul Ponta, Ioan Rus n-a demonstrat vreo calitate care să-l facă de neînlocuit. Ba din contră.

Acum, în afară că a înlocuit el nişte oameni plantaţi în minister, la locuri nepotrivite, de regretabilul Igaş şi meteoricul Berca, nu are cu ce să facă un bilanţ. Iar ieşirea sa pompoasă, cu acuze lansate la adresa lui Antonescu, a fost cel puţin penibilă. Ce presiuni putea să facă Antonescu? Ca şi Băsescu de altfel? Putea cineva să-l oblige să declare mai mulţi sau mai puţini alegători decât cei despre care nimeni nu ştie câţi sunt? Oricum, Rusul iese, probabil definitiv şi meritat din scena politică unde a ocupat un loc care nu-i aparţinea.

La fel cum nu-i aparţinea cel de ministru de Externe domnului profesor Marga. Personaj stimabil, altfel, dar cu nici o legătură cu domeniul. Lui Ponta şi Antonescu le-au trebuit trei luni ca să constate că aşa-zisa sa prietenie cu Angela Merkel n-a fost de nici un folos. Şi atunci au ales să-i dea o slujbă bine plătită, care să-l ţină însă departe de casă - conform unei celebre definiţii a noţiunii de ambasador.

Expedierea lui Marga la Berlin este însă folositoare din alt punct de vedere. Era tot mai limpede că stilul lui Corlăţean nu se potriveşte cu cuibarul de viespi din Justiţie (şi de pe lângă aceasta). Problemele de acolo le-ar putea rezolva tot o “viespe”, iar un ac, mai ascuţită decât a guralivei moldovence Mona Pivniceru, cu greu se putea găsi. Ea este cea care ar putea rezolva şi problema “Kovesi”, dar şi problema “Macovei”, căreia îi cunoaşte bi