`Am înţeles ce probleme trebuie să rezolvăm pentru ca cei de la Bruxelles să fie mulţumiţi: DNA şi ANI. Vom face aceste două lucruri. Dar justiţia română înseamnă mult mai mult.` Premierul Ponta, in calitate de ministru interimar la Justiție, citat aici:
Care problema? Ca DNA merge bine, mersi de intrebare.
Peste 1000 de corupti condamnati in 2011: 298 condamnați definitiv, 879 condamnati nedefinitiv.
În 2012 și mai bine – 450 condamnați definitiv doar pina in iulie.
Atentie: condamnati, adica gasiti vinovati de judecatori.
Bine, bine, dar din cîți?
Simplu, ne uităm la procentul de succes. 83% dintre cei trimiși în judecată găsiți vinovați (restul nevinovați sau intervenit prescripție).
8,3 din 10 e mai mult decât bine, întrebați magistrați.
Cum? Nu stiați cifrele astea? Sunt în rapoartele de activitate ale DNA și în declarații ale lor publice. Cum? Nu le-ați auzit la televizor? Acolo se zice numai de poliție politică? Păi, cine vă pune să vă uitați la televizor?
Deci, să vedem care e problema lui Ponta: că DNA funcționează atât de bine încât trebuie `rezolvat` sau că DNA funcționează atât de bine încât ăia de la Bruxelles nu-l lasă să-l rezolve.
http://www.facebook.com/Cristian.Ghinea.CRPE
`Am înţeles ce probleme trebuie să rezolvăm pentru ca cei de la Bruxelles să fie mulţumiţi: DNA şi ANI. Vom face aceste două lucruri. Dar justiţia română înseamnă mult mai mult.` Premierul Ponta, in calitate de ministru interimar la Justiție, citat aici:
Care problema? Ca DNA merge bine, mersi de intrebare.
Peste 1000 de corupti condamnati in 2011: 298 condamnați definitiv, 879 condamnati nedefinitiv.
În 2012 și mai bine – 450 condamnați definitiv doar pina in iulie.
Atentie: condamnati, adica gasiti vinovati de judecatori.
Bine, bine, dar din cîți?
Simplu, ne uităm la