In mediile romanesti, uneori si aiurea, daca receptam corect stirile si analizele despre Romania din presa straina, de regula ponderata, informatia nu mai are ca principale surse adevarul faptic, evenimentul real, ci devine munitie electoralist-politicianista circumscrisa unei batalii pentru putere de o parte ori de alta.

Daca prin anii '90 razboaiele politice se declansau din te miri ce dar treceau, azi conflictele s-au permanentizat, iar democratia abia nascanda mai rezista doar in frazele unor analisti aflati in treaba ori ale idealistilor.

Am intrat in plina epoca postdemocratica, spun politologii, cu mai toate servitutile si abuzurile de putere, in pofida regulilor juridice invocate spre a justifica o fortare a legii ori alta. De demonstrat.

CCR a legiferat?

In baza doar a probelor pe care a vrut sa le foloseasca, CCR decide corectitudinea referendumului, dar il invalideaza din cauza cvorumului. Nu s-a atins de datele reale ale INS si ale MAI ca sa vada numarul actual al cetatenilor cu drept de vot, ci de listele neactualizate ale BEC, ceea ce putea s-o faca de la prima sedinta.

Invocarea cvorumului s-a facut in baza unei decizii proprii, desi CCR nu are competenta legislatoare. Se vede clar ca suveranitatea poporului a fost inlocuita cu un surogat care ii hotaraste soarta, ceea ce legitimeaza dreptul la contestare si revolta.

De aici mai departe vedem cum realitatea celor 88% pentru demitere e escamotata, fiind ascunsa dupa alegatii de tipul: "11 milioane de romani au spus NU ori au boicotat referendumul".

Situatia exacta insa e alta: au spus NU 943.375 votanti, iar dintre cei absenti numarul voturilor negative nu are absolut nicio legatura cu cifra de 11 milioane scoasa manipulatoriu din burta: predomina cei neinteresati de niciun fel de alegeri, urmeaza cei scarbiti de fenomenu