Daca anul trecut agricultura salva economia, aducand o contributie de 12 miliarde de euro in produsul intern brut, seceta prelungita din acest an a uscat "motorul economiei", relevand importanta unor schimbari radicale in sistemul agricol.
Consecintele lipsei de precipitatii nu pot fi atenuate in prezent decat prin acordarea de sprijin financiar agricultorilor, insa numeroase masuri pot fi luate in continuare pentru prevenirea unor situatii similare, in special in contextul schimbarilor climatice radicale prefigurate, a afirmat Adrian Radulescu, presedintele Comisiei de Agricultura din Camera Deputatilor, intr-un interviu acordat Ziare.com.
Totusi, deputatul este sceptic cu privire la implementarea propriu-zisa a masurilor. In fond, "daca la anul ploua, nu mai e de actualitate".
Ne confruntam cu una dintre cele mai severe secete din ultimii ani, cu consecinte dramatice pentru agricultori, dar si pentru consumatori, prin scumpirea alimentelor. Ce masuri pot fi luate in acest moment?
Dupa ce ti-a ars casa ce masuri poti sa mai iei? Nu mai pot fi luate masuri. Singurul lucru care poate fi facut este acordarea unor ajutoare materiale, despagubiri pentru agricultori. E un lucru implinit, ce trebuia sa facem in ani de zile nu am facut, cand vine seceta nu poti sa faci nimic. E ca atunci cand iti arde casa si nu ai apa.
Cum ar fi putut fi prevenite sau atenuate efectele acestui fenomen? Care sunt principalele reforme care trebuie intreprinse in agricultura?
Sunt multe lucruri. Perdelele de protectie ar fi trebuit implementate in mai multe zone, sunt zone care ar fi trebuit impadurite, care nu se preteaza agricultura, trebuia realizat un nou sistem de irigatii, pentru ca cel care a fost facut inainte de 1989 este energofag si este proiectat sa functioneze cu apa de la vale la deal si trebuie reproiectat, s
