John Podesta și Wesley Clark, membrii in anii 90 ai administrației Clinton, s-au implicat în criza politică din România și au susținut în mod public acțiunile USL, Clark devenind consilierul lui Victor Ponta în luna iunie. Declarațiile și manifestările lor de susținere sunt excepții, într-un cor de voci străine care au criticat dur acțiunile USL. Mai mult, interesul celor doi în problemele României este nou și, la prima vedere, destul de surprinzător. Intenția acestui articol este de explica ce i-a determinat pe Podesta  și Clark să se implice în politica românească.

Reacția externă la cele întamplate in România în ultimele luni a fost, dupa cum știm, extrem de critică la adresa guvernului Ponta și a USL.  Deja de la sfârșitul lui iunie, ambasade, instituții europene, Departamentul de Stat SUA, ziare și posturi TV stăine semnalează nereguli și abuzuri, cerând explicații autoritaților de la București.

Contraactacul USL la criticile externe a fost construit in jurul a două argumente, repetate ad nauseam de Ponta și Antonescu: Străinii nu știu ce vorbesc, sunt dezinformați, prostiți si manipulați mai ceva decît niște marionete tâmpe, de către Vrăjitoru’ Șef Băsescu și Baba Cloanța Parlamentului European, Monica Macovei. Ia, să nu-și bage străinii nasul unde nu le fierbe țara! Suntem stat suveran! Nouă nu ne spune nimeni ce să facem in ograda noastră! Nu ne vindem țara!

Retorica a prins, și in curând am inceput să aud oamenii vorbind prin autobuz și pe la piață de “agenturili străine” care-l țin in brațe pe Băsescu, tărdătorul și vânzătorul de țară.

Pentru cei care cunosc massmedia internațională și calibrul unor publicații ca “Nature”, “The Economist”,  “Der Spiegel”, “Frankfurter Allgemeine Zeitung”,  “The New York Times”, precum și profesionalismul  și credibilitatea unor demnitari europeni ca Viviane Reding, argumentul manipulării și dezinfor