Cotidianul “Zi de Zi” vă prezintă, în exclusivitate, o analiză economico-financiară a revistelor “Vatra” şi “Lato”, ambele finanţate din bugetul Consiliului Judeţean (CJ) Mureş şi propuse în vederea reorganizării în şedinţa de joi, 30 august. Paradoxal, deşi în acest an vor “înghiţi” aproximativ o jumătate de milion de lei, sumă reprezentând subvenţie din partea CJ Mureş, cele două reviste nu au abordat subiecte despre activităţi culturale de excepţie care au loc în instituţiile de cultură subordonate CJ Mureş şi nu numai. De asemenea, cele două publicaţii sunt inexistente la chioşcurile de difuzare ale presei, iar internauţii care speră să le citească online îşi pot pune pofta-n cui, site-ul revistavatra.ro având în arhivă doar PDF-urile din 2011.

Înfiinţată în anul 1971 cu scopul declarat de a promova cultura mureşeană pe plan naţional, în prezent revista “Vatra” s-a îndepărtat de idealul lui Romulus Guga, zeci de scriitori şi poeţi locali de valoare aşteptând în zadar să apară în paginile publicaţiei, care nu a întreprins mare lucru nici în ceea ce priveşte acţiunile de promovare ale literaturii şi scriitorilor mureşeni. Potrivit adresei nr. 30081 din 28 august 2012 remisă de Consiliul Judeţean Mureş la solicitarea scrisă a cotidianului “Zi de Zi”, reiese faptul că în anul 2012 revista “Vatra” are un buget de 278.000 de lei la capitolul “Venituri”, din care 248.000 de lei reprezintă “Subvenţii” şi 30.000 de lei “Venituri proprii.” Comparativ cu anul anterior, veniturile sunt în scădere, în 2011 revista “Vatra” înregistrând venituri de 349.000 de lei din subvenţii şi 30.000 de lei din venituri proprii. În ceea ce priveşte cheltuielile publicaţiei pentru anul 2012, acestea sunt de 185.000 de lei – sumă reprezentând cheltuieli de personal şi 93.000 de lei – sumă reprezentând bunuri şi servicii. De asemenea, comparativ cu anul 2011, cheltuielile revistei “Vatra”