Un nou scandal declanşat pe scena politică a ţării, dar care ameninţă să aibă repercusiuni ce ne vor afecta pe fiecare dintre noi, pe termen indefinit, a izbucnit, zilele trecute, imediat după ce în presă a ajuns copia unui protocol de dată recentă semnat de U.S.L. şi Consiliul Naţional al Societăţii Civile. Protocol care prevede, printre altele, desfiinţarea unor instituţii democratice fundamentale ale statului: Curtea Constituţională, D.N.A., A.N.I. şi C.N.S.A.S. Deşi confirmarea autenticităţii acestui document a venit din partea unuia dintre semnatarii acordului, colonelul în rezervă Mircea Dogaru, liderul Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, U.S.L. a fost luată pe nepregătite de devoalarea acestor aspecte. Dovadă stau bâlbele venite de la vârful uniunii şi răspunsurile nealiniate ale staff-ului U.S.L. Dacă Victor Ponta a negat că s-a discutat aşa ceva, invocând o intoxicaţie electorală, Daniel Constantin a transmis, involuntar probabil, un alt mesaj. Limitându-se să spună că nu a fost de acord cu desfiinţarea acestor instituţii, a confirmat indirect, în ciuda negării vehemente a liderului P.S.D., că problema a fost luată în discuţie. Dinspre conducerea P.N.L., însă, în mod surprinzător, în ziua în care a fost făcut public documentul nu a venit niciun comentariu.
Acest nou scandal ameninţă, iarăşi, democraţia în România şi, totodată, riscă să depăşească, încă o dată, graniţele ţării, în plus, pare că pune sub semnul întrebării şi viitorul, în actuala formulă, al P.N.L.
O scrisoare deschisă a lui Andrei Chiliman, primită vineri pe adresa redacţiei, dezvăluie mai mult decât nemulţumirea acestuia, ca membru P.N.L., la adresa implicării partidului, de către preşedintele interimar al acestuia, într-un nou episod care va afecta capitalul de imagine al P.N.L. Printre altele, Andrei Chiliman îl întreabă pe Daniel Chiţ