Presedintele PNL Crin Antonescu si-a luat un moment de ragaz, dupa infrangerea institutionala si prefera sa nu mai emita mesaje, asteptand o situatie mai prielnica. Alaturi de Traian Basescu, si Antonescu a inteles ca tacerea este o forma de umilinta si de a-si cere iertare fata de cei pe care i-a suparat.

Analistii si sociologii intrebati de Ziare.com explica astfel tacerea lui Crin Antonescu, de mai bine de o saptamana. Presedintele liberal nu a mai dat o declaratie oficiala si nu a mai aparut in atentia mass-media de 10 zile, de cand a fost invitat la o emisiune la Antena 3.

Totodata, este putin probabila o inlocuire a lui Antonescu in fruntea PNL, cel putin pana la alegerile parlamentare, deoarece multi dintre oamenii aflati in conducerea partidului sunt oameni care ii sunt fideli si care au influenta si in teritoriu. In plus, PNL are nevoie sa dea senzatia unei soliditati, iar o eventuala inlocuire a sa ar arata unele disensiuni in sanul liberalilor.

Cu toate acestea, numele care ar putea sa ii succeada lui Antonescu sunt cele ale lui Calin Popescu Tariceanu sau Ludovic Orban, vazuti drept oameni "vocali" ai PNL.

Aripa Tariceanu sau Melescanu ar dori sa-i submineze autoritatea lui Antonescu

Analistul politic Cozmin Gusa crede ca liderul liberal si-a luat un moment de ragaz, in urma infrangerii institutionale, in cazul lui Antonescu fiind vorba si despre o anumita problema in interiorul partidului, autoritatea sa fiind in pericol de a fi subminata de Tariceanu sau Melescanu.

"Intotdeauna, dupa o infrangere institutionala, orice om politic isi ia niste momente de ragaz. In cazul lui Crin Antonescu, pe langa infrangerea institutionala exista si o anumita problema in interiorul partidului, in care aripile reprezentate fie de fostul lider Calin Popescu Tariceanu, fie de oamenii sub influenta SIE d