Nu faptul că USL și-a propus să scoată la vot cât mai mulți români e problema, ci faptul că ,de fapt, a încercat să umfle în mod nelegal datele privind participarea la vot.

Când au început anchetele privind po­si­bi­lele fraude la referendum, spuneam că cel mai probabil vom descoperi că nu ce­tă­țenii simpli (aceia de mila cărora suspinau ipocrit politicienii) sunt vi­zați de anchete, ci oameni mult mai importanți, care sunt capabili să organizeze un adevărat mecanism de furt electoral. Anchetele DNA – atât cea de la Cluj împotriva fostului ministru al Apărării și a fiului ac­tu­a­lului ministru al Apărării, cât și cea de la București îm­potriva domnului Drag­nea – arată că frauda la referendum a fost una organizată cu grijă și din timp.

DNA a dat un comunicat de presă prin ca­re explică ce tipuri de fraude electorale a identificat pe parcursul anchetei în care es­te implicat domnul Dragnea:

- exercitarea de presiuni asupra pre­șe­din­ților birourilor electorale ale secțiilor de votare și asupra membrilor acestora pen­tru a falsifica semnăturile alegătorilor pe lis­tele de vot și a introduce în urne un nu­măr suplimentar de buletine decât cele vo­tate de alegători;

- folosirea unei urne mobile în condiții con­trare legii (fără a exista cereri în acest sens depuse în termen și aprobate co­res­punzător);

- obținerea pe căi ilicite de informații, în fie­care oră, despre numărul de persoane ca­re și-au exercitat dreptul de vot și des­pre modul în care s-a votat în unele secții de votare;

- practicarea votului multiplu;

- denaturarea pe listele suplimentare a ul­timei cifre a CNP al unor persoane a căror semnătură a fost falsificată pe listă, pentru a nu permite programelor de calculator spe­cializate să identifice votul multiplu;

- practicarea „turismului electoral“ – adi­că a deplasării organizate de importante ma­se