Jurnalul National prezinta o analiza mult mai aprofundata in ceea ce priveste lucrarea de doctorat a vicepresedintelui PDL Andreea Paul, realizata de doctorul in economie Valeriu Popescu. In preambulul analizei, domnia sa prezinta temeiurile legale in baza carora a pus verdictul de plagiat sI continua cu prezentarea cartilor din care a copiat Andreea Paul.

Temeiuri legale:

In temeiul art. 4, art. 7 si art. 141 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe, pentru infractiunea de plagiat, definita in sensul legii ca "fapta persoanei care isi insuseste, fara drept, calitatea de autor al unei opere sau fapta persoanei care aduce la cunostinta publica o opera sub un alt nume decat acela decis de autor'

In temeiul art. 2 indice 1, alin. (2), literele a) si b), coroborat cu art. 4 alin. (1) literele d) si e) din Legea nr. 206/2004 privind buna conduita in cercetarea stiintifica, dezvoltarea tehnologica si inovare, privind conceptele juridice privind plagiatul si autoplagiatul

In temeiul Capitolului 2 - Termeni de baza, art. 4, litera (k) si (p) din Codul de etica si deontologie profesionala a personalului de cercetare- dezvoltare privind conceptele juridice de frauda si plagiat,

In conformitate cu Codul de Etica Universitara a Academiei de Studii Economice din Bucuresti, la Capitolul II – Continutul Codului Etic, la art. 6 si 9, la care se mentioneaza ca:

Art. 6. Integritatea morala

(1) Comunitatea academica si stiintifica a fost si trebuie sa ramana mereu un model de consecventa, coerenta si demnitate morala. Imaginea publica a institutiei depinde de verticalitatea morala a tuturor celor care alcatuiesc aceasta comunitate, precum si de gestionarea institutionala a acestui capital moral.

(2) A.S.E. stimuleaza munca intelectuala, educatia responsabila, studiul si instruirea sco