Asadar, sotronul politic continua. Presedintele, o recunoaste el insusi cu deosebita satisfactie, ba chiar cu aroganta-i nedisimulata, nu se poate schimba.
Nu se va dezice, din cat se vede, de sarjele sale de presedinte jucator, desi sintagma aleasa n-a fost deloc fericita pentru Romania. Cu atat mai mult cu cat spiritul Constitutiei noastre este unul de conlucrare a presedintiei cu cele trei Puteri ale statului, unul de lucru in echipa.
O Romanie slabita si un presedinte razand
Recunoaste ca Romania a iesit slabita si decimata ca imagine din istoria revenirii sale la Cotroceni, dar pleaca totusi la Bruxelles sa se intalneasca, la cererea Domniei Sale, cu domnii Jose Manuel Durao Barroso, Presedinte al Comisiei Europene, Herman Achille Van Rompuy, Presedinte al Consiliului European, cu dna Viviane Reding, vicepresedinta si comis(ion)ar pentru justitie... O face fara mandat de la Parlament si fara a se consulta cu Guvernul. Cel putin asta dovedeste lipsa contactelor oficiale si transparente cu institutiile in cauza.
E totusi constient de cele de mai sus fiindca declara: "Eu nu am primit un to do list". Insa a "discutat cu guvernatorul BNR, care gestioneaza si reglementeaza sistemul bancar". De cand e litera de lege "optiunea guvernatorului BNR"? Din care paragraf reiese ca politicile economice si financiar-bancare ale guvernului le face longevivul guvernator Mugur Isarescu? De ce mai-marii nostri n-au chef de lucru in echipa?
O noua criza
Plecarea la Bruxelles e o alta aventura personala pe banii contribuabilului roman intr-un moment in care toata suflarea natiunii ar fi asteptat eforturi conjugate, nu doar in aceasta situatie, dar si in ceea ce priveste iesirea din criza si recesiune sau depasirea perioadei de confruntare din aceasta vara.
Nu cred ca poate sustine cineva ca e constituti