De cateva sapatamni "curge" pe TV o reclama la o "scoala de televiziune" purtand numele unui celebru realizator. Scoala ar antrena "profesionisti" care sa stea atat in fata, cat si in spatele camerei de filmat.
Foarte frumos. Ar fi foarte frumos daca un detaliu al acestei reclame nu ar dinamita intreg demersul educativ: nu e nevoie de diploma de bacalaureat pentru a deveni "profesionist" tv.
Adica scoala cu pricina promite sa pregateasca viitoarele vedete ale ecranelor din tineri care nu au fost in stare sa ia examenul de bacalaureat. Adica din rebuturile scolii romanesti. Cum pot fi acesti tineri cu o pregatire atat de slaba niste vectori de transmitere a unei informatii corecte, complete, obiective? Cum poate arata poporul informat de niste cvasianalfabeti?
Intr-o televiziune serioasa, nicio munca, indiferent ca este a unui operator, a unui reporter, a unui documentarist, editor, producator sau realizator nu poate fi facuta de un om care sa nu aiba o foarte solida educatie in spate. Pentru ca fara ea nu ai discernamantul necesar pentru a informa.
Accesul in televiziunile serioase este peste tot in lume conditionat de o pregatire foarte temeinica, dovedita nu doar prin patalamale, ci pusa in practica zilnic. In multe tari, nici macar nu exista o facultate de jurnalism de sine statatoare.
Jurnalistii au cele mai diverse pregatiri, in toate domeniile, si pot astfel sa trateze avizat domeniul lor de competenta. Si, fara indoiala, cu toti stapanesc pana in cel mai mic detaliu si pana la cele mai mici fineturi limba pe care o vorbesc.
Cea mai fericita varianta ar fi ca aceasta scoala a profesionistilor tv fara bacalaureat sa fie doar o pacaleala adresata unor naivi care, dupa absolvirea ei, sa nu isi gaseasca loc de munca pana cand nu capata si consistenta intelectuala necesara.
Daca ne u
