Anul scolar incepe din nou chinuit, cu prea putini profesori, mai ales prea putini calificati, cu prea multe scoli mizere, cu prea multe balbe.
Dar poate ca cea mai rea premisa a noului an scolar vine din chiar Palatul Victoria. Anul scolar incepe cu un plagiator dovedit si "consacrat" international in fruntea Guvernului.
Daca toate verdictele anterioare au fost contestate de Victor Ponta si echipa sa pe motive de "basism", nu stiu cum va putea contracara domnia sa verdictul fara echivoc primit de la echipa de experti in drept international straini (vorbitori de limba romana) a caror opinie a fost solicitata de rectorul Universitatii Bucuresti.
O fi basist prodecanul Facultatii de Drept din cadrul Universitatii Sorbona? O fi primit nu stiu ce finantari de la Daniel Funeriu un profesor universitar de la Universittea din Strasbourg? Nu cunosc acesti oameni normele academice de elaborare a unei lucrari, normele de citare si, in general, standardele minimal acceptabile pentru o lucrare de doctorat valida?
Raportul lor prezinta detaliat, pe pagini si paragrafe, ce si de unde a furat Victor Ponta pentru a-si elabora teza de doctorat, iar concluzia nu lasa loc niciunei indoieli: "lectura tezei domnului Victor Ponta supusa expertizei noastre a facut sa apara, de o maniera clara si indiscutabila, numeroase incalcari ale eticii universitare, constituind un plagiat vadit".
Cu un astfel de raport pe masa, Universitatea Bucuresti nu are alta cale decat sa ceara retragerea titlului de doctor detinut de Victor Ponta. Daca nu ar face-o, s-ar discredita ea insasi pe plan international, pentru ca numai grajdanii pot crede ca o comisie alcatuita politic, din care fac parte inclusiv fosti colegi de barou ai lui Victor Ponta, specializati in apararea borfasilor din politica, poate avea un cuvant mai greu decat specialistii in dr