Fireste ca reforma clasei politice trebuie sa inceapa de undeva, iar criteriile de integritate pe care le roteste doamna Monica Macovei deasupra Aliantei Romania Dreapta, precum Sfantul Gheorghe palosul, suna indraznet.
Aproape utopic, avand in vedere cat de spurcata a fost pana acum selectia celor care se calificau dupa alte criterii, mai omenesti, pentru a ocupa demnitati publice, si din cauza carora electoratul scuipa pe orice miroase a promisiune.
Codul etic asumat de ARD contine 12 vesti bune pentru incercarea de a reagata sperata electoratului: candidatii nu trebuie sa aibe condamnari, sa nu fi fost arestati, trimisi in judecata, sa nu existe indicii temeinice privind savarsirea de acte de coruptie sau frauda, sa nu aiba averi disproportionate cu venitul pentru care ANI a trimis constatari in instanta, sau pentru care exista solutii definitive in materie, sa nu se afle sau sa nu se fi aflat in conflict de interese, sa nu fi incheiat in mod netransparent contracte cu institutiile publice. Sa nu fi colaborat cu Securitatea si sa nu fi detinut functii platite in aparatul local si central al PCR. Dar nici candidati care au incalcat grav normele de morala publica sau care, prin imaginea lor, afecteaza sensibil imaginea Aliantei.
Desigur ca in comparatie cu personaje precum Catalin Voicu sau Dan Voiculescu, comparatie pe care Monica Macovei o evidentiaza la fiecare iesire publica, criteriile de integritate ale ARD sunt sublime. Insa nu sunt totul. Caci daca europarlamentarul roman explica necesitatea lor prin faptul ca poporul este scarbit de clasa politica si se indeparteaza de urne tot mai tare tocmai deoarece nu mai este dispus sa inghita orice, primenirea ofertei trebuie sa mearga pana la capat. Caci exista o categorie care se va strecura printre randuri precum nalucile: slinosii.
Un slinos este deputatul care nu a
