MRU are o problema reala cu obiectele de toaleta, daca e real ce publica www.jurnalul.ro (uite ca am ajuns sa-i citez). Intrebarea cruciala e daca s-au cumparat din bani publici sau din banii personali ai lui MRU. Asta n-ar trebui sa fie greu de verificat. Daca e doar din bani publici, totul fiind de uz personal, atunci MRU a dovedit uimitoare lipsa de discernamant; asa ceva nu se face in Europa. Regula e cea de tip hotel: la o resedinta oficiala cu servicii de intretinere incluse, proprietarul (statul) asigura hartie si 1-2 sapunuri la baie, lavete la bucatarie, etc; chiriasul n-are el de ce sa faca liste pentru asta, mai ales ca prim ministru super-ocupat. Invers, tot ce e de uz strict personal, se aduce de acasa in trusa proprie de toaleta: crème si lotiuni preferate, aparatul de barbierit, etc. Daca eu as fi numit maine premier, intr-un milion de ani nu mi-ar da prin cap sa pun sa-mi cumpere trusa de unghiute, necum pe bani publici. Lasa ca nu vad ce nevoie avea MRU de ele, se presupune ca inainte de instalare nu era homeless, deci putea foarte bine sa vina cu trusa lui de voiaj de acasa, cu parfumuri preferate si tot, deoarece daca are gusturi atat de elevate si precise, se presupune ca detine deja colectia aferenta de sticlute.
Ma mir ca un om umblat prin lume si care nu e chiar un ghiolban, ca altii, are nevoie de desen ca sa priceapa unde tragi linia. Dar de ce sa ma mir, cand am vazut atatia moralisti publici, politicieni sa nu, purtandu-se ca niste pasale hachitoase cand mergeam pe undeva, si asteptandu-se sa le adune camerista sosetele murdare de prin colturi.
Ca sa nu-l lase singur in aerul rarefiat al aristocratiei de tranzitie rupta de realitate, Victor Ponta tocmai ce comise panseul urmator: “Eu în continuare susţin că harababura şi dezastrul generat de fostul ministru Funeriu cu clasa pregătitoare reprezintă o prostie şi vă susţin în co