Despre plagiatul lui Victor Ponta. Rectorul Universităţii din Bucureşti, profesorul Mircea Dumitru, fost decan al Facultăţii de Filozofie din cadrul aceleaşi universităţi, a reuşit să alcătuiască o comisie de experţi pentru analizarea lucrării de doctorat a premierului Victor Ponta, susţinută în 2003. Cei trei specialişti în Drept, care au lucrat la solicitarea rectorului Universităţii din Bucureşti, au reuşit să-şi finalizeze Raportul de expertiză ştiinţifică. Concluzia este devastatoare: „Lectura tezei domnului Victor Ponta, supusă expertizei noastre, a făcut să apară, de o manieră clară şi indiscutabilă, numeroase încălcări ale eticii universitare, constituind un plagiat vădit“. În concluzie, se mai precizeacă că „o parte substanţială din teza prezentată şi susţinută de domnul Victor Ponta nu îi aparţine, căci autorul ei şi-a însuşit într-o manieră necinstită afirmaţii care nu îi aparţin, ceea ce constituie, conform definiţiei general admise, plagiat, faptă care se pedepseşte în cea mai mare parte a legislaţiilor“.
Titlul de doctor ar trebui retras. Universitatea din Bucureşti nu are competenţe în anularea titlului de doctor, măsura (administrativă) trebuie luată la nivelul Ministerului Educaţiei Naţionale. Care a tăcut, s-a bîlbîit, apoi a închis cu trosc cazul, spunînd ritos cam aşa: ce atîtea pronunţări, discuţii, dezbateri etc.? Doamna ministru Ecaterina Andronescu (universitară „pe bune“) a rămas într-un guvern în care premierul (sau şeful său direct) este dovedit plagiator. Să amintim şi numele specialiştilor jurişti care au realizat Raportul ştiinţific ce a probat plagiatul lui Victor Ponta: profesor dr. Simina Tănăsescu, Facultatea de Drept, Universitatea din București; profesor dr. Vlad Constantinesco, Facultatea de Drept, Universitatea din Strasbourg; conferenţiar dr. Claudia Ghica-Lemarchand, prodecan al Facultății de Drept, Universita
