Dan Diaconescu a refuzat sa semneze contractul de vanzare-cumparare a combinatului chimic Oltchim, sustinand ca exista multe lipsuri din documente, inclusiv numele cumparatorului.
"Nu am putut semna acest contract, intrucat lipsesc clauze, prevederi si anexe, iar tot contractul este diferit fata de cel pe care l-am agreat cand am participat la privatizarea Oltchim", a acuzat Diaconescu.
"Cand am venit sa semnez contractul din caietul de sarcini, in afara de stampila adaugata pe vechiul contract nu exista nicio diferenta, nu au trecut nici macar numele cumparatorului. Sper sa nu se schimbe sa treaca numele unui cetatean polonez, lipsesc paragrafe, lipsesc anexe, i-am rugat pe colegi sa stea aici zi si noapte", a explicat Diaconescu, luni, la iesirea din Ministerul Economiei.
Potrivit spuselor sale, a venit cu un contract de 1.000 de pagini, asa cum este "normal pentru un bun care face aproape 2 miliarde de euro".
Privatizarea Oltchim: Ponta: Aliatii Videanu si Diaconescu ascund fraudele
Diaconescu a acuzat guvernul de faptul ca, de fapt, intentioneaza sa inchida combinatul chimic, avand in vedere ca l-a inchis cu doar o luna inainte de a fi privatizat.
"Eu n-o sa-l vand niciodata, decat prin actiuni catre cetatenii romani. Este o mare avutie a poporului roman. Daca nu participam noi la licitatie, combinatul era dat pe 2 - 3 milioane de euro. PCC voia sa taie vreo 2.000 de locuri de munca. PCC voia sa dea banii in doua-trei luni de la adjudecarea licitatiei", a declarat presedintele PP-DD.
Diaconescu a precizat ca, indiferent de negocierea asupra contractului, el intentioneaza sa plateasca salariile angajatilor Oltchim. "Noi punem o conditie asupra contractului. Acest contract avea un termen la sfarsitul lunii februarie 2012. Noi am cerut un termen de zece zile.
Doar noi vrem
