"Singurul om care se comporta rational este croitorul meu; imi ia masurile de fiecare data cand merg la el. Ceilalti folosesc mereu masurile vechi si se asteapta ca eu sa ma potrivesc, in continuare, cu ele' (Bernard Shaw).
Vreau sa explic, din nou, de ce va amintesc episoade din trecut. In esenta, pentru ca istoria se repeta sau se poate repeta. Si, poate, in viitor, vom gasi raspunsuri mai bune...
Despre scop si despre mijloace
"Filozofia mea, pe parcursul ultimilor doi sau trei ani petrecuti in agentie (CIA, n.n.) a fost, cu certitudine, aceea ca scopul scuza mijloacele si nu aveam de gand sa ma las tinut in frau.' (Richard Bissell, consultant)
Am luat exemplul relatiilor romano-americane, dar puteam sa iau si alte exemple. Teritoriile romanesti, de-a lungul secolelor, au fost "interesante' fie pentru resursele lor naturale fie ca platforma de lansare a unor operatiuni militare. Stim si noi acest lucru, stiu si altii. Jocul de interese porneste, uneori, de la aceste ratiuni. In anumitecazuri, evenimentele – cinic vorbind – ne-au "ajutat': decizia irakiana de a invada Kuwaitul, in momentul in care noi aveam presedintia Consiliului de Securitate (1990); deciziile lui Gorbaciov de a retrage trupele sovietice din Berlin si din Europa de Est; decizia de auto-dezmembrare a Uniunii Sovietice; deciziile occidentale (inclusiv americane, in final) de a sprijini dezmembrarea Federatiei Iugoslave (care era "puterea' cea mai semnificativa din Balcani); atacurile teroriste de la New York din 2001 (cu necesitatea apropierii bazelor logistice si de "intelligence' americane de zonele de recrutare si de antrenament ale teroristilor); aparitia unor arme de distrugere in masa si de razboi electronic – care au necesitat o relatie mai stransa intre serviciile de informatii (vezi instalarea biroului de legatura FBI, la Bucuresti, in 2001); "primavara araba' (cu