Tribunalul Sibiu a amânat, ieri, procesul în care trei acţionari au cerut anularea deciziei Adunării Generale Sibex în care a fost ales actualul Consiliu de Administraţie, până pe 24 octombrie.

Werner Keul, acţionar Sibex şi unul dintre reclamanţi în proces, ne-a declarat că a fost necesar un raport de expertiză: "Fiecare dintre părţi şi-a angajat propriul expert şi mai există un altul din partea instanţei".

Potrivit domnului Keul, la termenul de miercuri, expertul angajat de Sibex a cerut o amânare, iar Tribunalul a stabilit un nou termen pe 24 octombrie.

WK Group, reprezentat de Werner Keul, International ESI SRL şi Nicolae Vaidescu au contestat, în instanţă, deciziile AGA în care a fost ales actualul Consiliu Sibex.

Werner Keul ne-a declarat, sâmbătă, că se bazează pe trei argumente, la proces, respectiv concertarea acţionarilor, modul de calcul al voturilor şi prezenţa în mod nejustificat a unor persoane străine în sala de şedinţă.

"În Germania, există filtre de identificare, este ilegal ca, la AGA, să intre şi să iasă cine vrea, când vrea", ne-a spus domnul Keul, adăugând că speră ca justiţia să recunoască aceste lucruri şi să corecteze rezultatul de la ultima AGA.

Sâmbătă, acţionarii Sibex trebuiau să se întrunească în AGA să decidă revocarea Consiliului de Amdinistraţie şi alegerea unuia nou, precum şi tragerea în răs-pundere a preşedintelui Cristian Sima şi a administratorului Dan Simionescu.

AGA a fost amânată însă, printr-o ordonanţă CNVM, emisă cu numai câteva ore înainte de ora convocării. Decizia CNVM a fost contestată puternic de acţionarii Sibex, dar şi de alte voci din piaţă, care au susţinut că CNVM a încălcat legea când le-a interzis acţionarilor să se întrunească în AGA.

Doi acţionari - Bogdan Baloşan şi Werner Keul, reprezentant al WK Group SRL, cu deţineri cumulate de 7,74% din Sibex - au solicitat