Un nou studiu al Universitatii din Standford si al Universitatii din New York arata ca mult discutatul razboi al dronelor, laudat atat de oficialii fortelor militare cat si de oamenii politici, este pura fantezie.
In Statele Unite, tema dominanta cu privire la folosirea dronelor in Pakistan este ca acestea au o precizie chirurgicala si sunt o unealta eficienta mult mai sigura pentru "uciderea directionata" a teroristilor, fara a crea pagube colaterale in randul civililor.
Conform studiului de la Standford, aceasta teza este falsa.
Dronele armatei SUA au facut nenumarate victime in randul civililor din Pakistan si din alte zone. Aceste incidente sunt rar mentionate de guvernul Statelor Unite, cu exceptia momentelor in care oficialii fac glume de prost gust in aceasta privinta. Amintim aici o declaratie a presedintelui Obama facuta in urma cu 2 ani, glumind pe seama eficientei masinarii de ucis:
"Fratii Jonas sunt pe-aici pe undeva. Sasha si Malia sunt mari fani. Insa baieti, sa nu va vina vreo idee. Am doua cuvinte pentru voi: "Drone Predator". Nici nu stiti de unde vine." Vezi video aici.
Intr-un raport facut de publicatia pachistaneza "The News International" sunt scrise urmatoarele:
"Doar una din 50 de victime ale programului de drone al CIA din zona triburilor pachistaneze sunt militanti, in timp ce intre 2.562 si 3.325 de persoane au fost ucise in Pachistan in intervalul Iunie 2004 - Septembrie anul acesta, iar intre 474 si 881 erau civili, incluzand 176 de copii."
Studiul din Standford afirma mai departe:
Desi victimele din randul civililor sunt rareori recunoscute de guvernul Statelor Unite, exista suficiente dovezi care arata contrariul. In declaratiile publice, SUA spune ca numarul victimelor provocat de atacurile cu drone este "de ordinul zero sau un numar format dintr-o singu