Ieri, judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au redeschis dosarul denumit generic „Portul", cauză în care apar 39 de inculpaţi, printre aceştia figurând senatorul PC Mircea Banias şi Laurenţiu Mironescu, fostul secretar general al Ministerului Administraţiei şi Internelor, dar şi Sunai Cadîr, fost director al Direcţiei Regionale pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Constanţa.

Până la acest moment procesual, Curtea Supremă de Justiţie a analizat cauza de cinci ori. La ultimul termen (10 septembrie), Înalta Curte a respins ca neîntemeiate, cererile de încuviinţare a părăsirii temporare a teritoriului ţării formulată de Dan Ioan Didilescu, inspector vamal în cadrul Direcţiei Judeţene pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Constanţa, şi de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara formulată de Naser Abdel Rahman Bani Mustafa Akram, intermediar vamal. De altfel, cerere de părăsire a ţării făcuse şi Mircea Banias însă judecătorii Înaltei Curţi nu au fost de acord ca omul politic să graniţa României. După cum arătam şi în ediţiile trecute, Didilescu este cercetat pentru iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup şi luare de mită, asta în timp ce în sarcina intermediarului vamal, cetăţean iordanian cu reşedinţa în România, s-au reţinut următoarele infracţiuni: iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup şi două infracţiuni de dare de mită, în formă continuată. Ieri, judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au redeschis dosarul denumit generic „Portul", cauză în care apar 39 de inculpaţi, printre aceştia figurând senatorul PC Mircea Banias şi Laurenţiu Mironescu, fostul secretar general al Ministerului Administraţiei şi Internelor, dar şi Sunai Cadîr, fost director al Direcţiei Regionale