UPDATE 15.26 Bărbatul suspectat că a ucis o fată în vârstă de 14 ani şi a agresat-o pe sora acesteia, de 17 ani, a fost trimis în judecată, în anii 2000, fiind acuzat atunci că a ucis o altă fetiţă, de 14 ani. După doi ani petrecuţi în închisoare, instanţa supremă l-a eliberat, constatând că probele strânse de procurori nu sunt suficiente pentru a dovedi vinovăţia bărbatului.

Este vorba despre Iancu Măran, care în 2002 a fost trimis în judecată pentru uciderea unei fetiţe de 11 ani, Ionela Hurdela. Victima era din satul Grădişte, judeţul Caraş Severin. Cadavrul fetiţei a fost găsit într-o peşteră, cu urme de incendiere şi agresiuni sexuale. Fetiţa a fost omorâtă prin asfixiere, iar arsurile de pe corp au fost produse după moarte, au arătat procurorii, la vremea respectivă, conform motivaţiei sentinţei finale de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Măran a fost condamnat iniţial la 18 ani de închisoare, de Tribunalul Caraş Severin. Procurorii au atacat cu recurs sentinţa, cerând condamnarea pentru omor calificat, nu doar pentru simplu omor, însă un viciu de procedură a făcut ca sentinţa să fie casată, pentru că judecătorul care îl condamnase iniţial pe Măran s-a pronunţat şi pe obiectul acestui recurs.

Curtea de Apel Timişoara a cerut astfel rejudecarea dosarului Măran. La a doua judecată, în aceeaşi instanţă a Tribunalului Caraş-Severin, judecătorii au considerat de data aceasta că Măran este nevinovat şi că nu există probe suficiente pentru condamnarea sa. Mai mult, probele ADN strânse de procurori nu s-au potrivit cu cele ale lui Măran.

Măran a fost eliberat din închisoare, în ianuarie 2005, la doar doi ani şi jumătate de la comiterea crimei.

Procurorii au atacat această sentinţă, iar judecătorii Curţii de Apel Timişoara l-au condamnat din nou pe Măran, de data aceasta la 20 de ani de închisoare. Aceşti judecători au constatat