Acţiune unică în România ultimilor 22 de ani: acţionarii Hidroelectrica vor analiza în adunarea generală programată pentru 31 octombrie cererea Fondului Proprietatea de urmărire în instanţă a foştilor directori Constantin Trihenea, Mihai David şi Traian Oprea, pentru daune produse societăţii.
În mod curios nu este vorba despre celebrele contracte cu "băieţii deştepţi", ci despre mai multe contracte semnate cu o serie de entităţi de stat. Remus Vulpescu, demisionat de la OPSPI, este în prezent administratorul special al Hidroelectrica. Statutul lui la Hidroelectrica decurge din funcţia pe care a deţinut-o în OPSPI, structură aflată în subordinea Ministerului Economiei. Or, este neclar ce poziţie vor avea reprezentanţii intereselor statului în Hidroelectrica, care deţine 80% din acţiuni. De asemenea, statutul de "asociat" al lui Vulpescu în FP creează probleme de incompatibilităţi, care trebuie rezolvate până la 31 octombrie.
Trihenea este vizat pentru o serie de contracte păguboase semnate cu Complexul Energetic Turceni, Complexul Craiova şi Nuclearelectrica în momentul în care seceta începea să îşi facă simţită prezenţa. Producătorul hidro a început să achiziţioneze energie scumpă, în vreme ce complexurile aveau nevoie de bani pentru a-şi achiziţiona certificatele de CO2. În caz contrar, acestea ar fi fost închise în 2012.
Lui Mihai David i se reproşează contractele cu CET Braşov şi Patinoarul Braşov. Şi, surpriză, David era consilier local în Braşov, fiind acuzat de conflict de interese. Tot lui David i se reproşează vânzarea de energie către Electrica, în celebrul export făcut în 2010 "la coş". Atunci, Electrica a realizat un mix cu electricitate de la Hidroelectrica, Nuclearelectrica şi complexurile Turceni şi Rovinari. Exportul a fost gândit în perioada în care ministru al Economiei era Adriean Videanu şi a fost regizat pentru a s