Posibilitatea ca Daniel Morar să ajungă procuror general, iar Laura Codruţa Kovesi procuror-şef al DNA este văzută cu ochi buni pe plan extern, dar stârneşte reacţii dintre cele mai adverse la vârful USL. Primul pas în această direcţie a fost însă făcut, după ce Kovesi a anunţat ieri că va candida pentru postul de şef al DNA.
Fostul procuror general al României, Laura Codruţa Kovesi, al cărui mandat a încetat oficial ieri, va candida la şefia DNA, unde până acum funcţia de procuror-şef a fost deţinută de Daniel Morar. În schimb, acesta din urmă a fost delegat luni ca prim-procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în locul lui Kovesi, şi, la rândul său, a delegat-o la conducerea DNA pe adjuncta sa, Laura Oprean, considerată mâna dreaptă a lui Morar.
Anunţul făcut de Kovesi cu privire la propria sa candidatură pentru poziţia de şef al DNA, dar şi trecerea lui Daniel Morar, cu numai o zi înainte, la conducerea interimară a Parchetului General este de natură să alimenteze scenariile privind o eventuală rocadă la vârful celor două instituţii. Este adevărat că, spre deosebire de Laura Codruţa Kovesi, Morar a făcut cunoscută până acum o singură poziţie, aceea că îşi doreşte modificarea actualei proceduri de selecţie, impusă de Ministerul Justiţiei, pe care o consideră nepotrivită. Dar tot la fel de adevărat este că ideea unei rocade Kovesi-Morar este văzută foarte bine la Bruxelles, dar şi în cancelariile occidentale, iar asta în condiţiile în care activitatea instituţiilor conduse de cei doi procurori-şefi a fost în repetate rânduri apreciată în rapoartele Comisiei Europene.
Pe de altă parte, în ciuda imaginii bune de care Daniel Morar şi Laura Codruţa Kovesi se bucură pe plan extern, pe plan intern ideea unei rocade este respinsă cu duritate de coaliţia de guvernământ.
În tabăra USL spiritele
