Telenovela Oltchim continua cu noi episoade, de data aceasta in justitie. Dupa ce, miercuri, OPSPI l-a reclamat pe Dan Diaconescu la Parchet, vineri a fost randul patronului OTV sa depuna plangeri penale pe numele premierului Ponta si al lui Remus Vulpescu, fost responsabil cu privatizarea Oltchim.
Oficiul Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie (OPSPI) a sesizat miercuri Parchetul in privinta savarsirii de catre Dan Diaconescu, patronul OTV, a infractiunii de inselaciune in forma continuata prin inducerea in eroare si pentru dobandirea fara drept a calitatii de adjudecatar al Oltchim.
Concret, lui Dan Diaconescu i se imputa faptul ca ar fi indus in eroare statul roman si opinia publica in ceea ce priveste existenta sumei de 200 de milioane de lei necesara pentru cumpararea pachetului majoritar de actiuni detinut la Oltchim de statul roman.
Din cauza prejudiciului reclamat, de aproape 1 milion de euro, Parchetul General si-a declinat competenta si a trimis dosarul la Directia Nationala Anticoruptie.
La randul sau, Dan Diaconescu a venit vineri la Parchetul General pentru a depune plangeri penale pe numele celor care, in opinia sa, l-au impiedicat sa cumpere actiunile de la Oltchim, respectiv Remus Vulpescu si Victor Ponta.
Presedintele PP-DD, care a castigat licitatia, insa nu a mai semnat contractul, a declarat ca cere daune "uriase" de la stat, mai exact 2 miliarde de euro, si i-a acuzat pe cei doi reprezentanti ai statului de abuz in serviciu, fals intelectual si santaj.
"Am asteptat sa se adune noi si noi probe pentru a incrimina pe cei care fac atat de rau tarii", a declarat Diaconescu la iesirea de la Parchet, adaugand ca doreste sa demonstreze ca "guvernantii nu au vrut sa semneze niciodata contractul de privatizare a Oltchim, ca guvernantii nu aveau niciun temei legal sa ne
