Deputaţii europeni de la Comisiile pentru industrie, cercetare şi energie şi cei de la Comisia pentru mediu au votat două rapoarte ce evaluează aspectele industriale şi energetice ale exploatării gazului de şist, dar şi impactul acesteia asupra mediului înconjurător. Unul arată avantajele extracţiei gazului de şist, un altul, riscurile.
Beneficii sau riscuri?
Producţia de gaz de şist ar contribui la reducerea importurilor de resurse, ar creşte competiţia globală, având un efect major asupra preţurilor, ar crea noi locuri de muncă şi ar contribui la siguranţa aprovizionării, cred deputaţii europeni care susţin acest gen de exploatare, se arată în raportul întocmit de Niki Tzavela (Grupul Europa Libertăţii şi Democraţiei, Grecia).
Pe de altă parte, cei care contestă această metodă de exploatare – prin vocea europarlamentarului polonez Bogus³aw Sonik, de la Grupul Partidului Popular European (Creştin Democrat) – susţin că fracturarea hidraulică folosită în extracţia gazului de şist este o mare consumatoare de apă. În acelaşi timp, există riscul contaminării pânzei freatice, al exploziilor, al scurgerilor de gaz la suprafaţă şi al efectelor seismice.
Rapoartele pro şi contra vor fi discutate şi votate în plen luna aceasta. O parte din statele membre – Polonia, Austria, Germania, Olanda, Suedia şi Regatul Unit – au permis exploatarea gazului de şist şi se pregătesc pentru extracţii. Alte ţări, precum Franţa şi Bulgaria, au decis pentru moment să suspende planurile de exploatare.
Conform reprezentanţilor Guvernului Ponta, România va analiza din nou, în luna decembrie, poziţia faţă de exploatarea gazelor de şist şi, ulterior, se va alinia eventualelor noi reglementări ale U.E. “Există un moratoriu privind gazele de şist până în decembrie. După aceea, vom adopta o decizie care, pe de o parte, să răspundă preocupărilor pr
