„ (...) judecătoarea Barbălată Georgeta i-a asigurat învinuitului Vlad Mihai timpul necesar pentru a distruge şi ascunde documente şi obiecte compromiţătoare, ce ar fi putut constitui mijloace de probă, îngreunând astfel urmărirea penală"

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea contestaţiei formulate de judecătorul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României audiat în dosarul denumit generic „Portul", cauză în care sunt judecaţi, în mare parte, oameni „grei" din Constanţa. Magistratul în cauză se numeşte Georgeta Barbălată şi este acuzat de favorizare a infractorului în legătură directă cu fapte de corupţie. Potrivit informărilor oficiale, Barbălată este cercetată în acelaşi dosar cu ofiţerul Mihai Vlad, şeful Serviciului de Informaţii şi Protecţie Internă Ilfov, dar şi cu George Bălan, procuror, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, şi Marcel Sâmpetru, procuror, consilier în Consiliul Superior al Magistraturii.

În urmă cu puţină vreme, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea contestaţiei formulate de judecătorul Georgeta Barbălată împotriva Hotărârii nr. 666 din 3 septembrie a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. Pe cale de consecinţă, CSM a decis modificarea hotărârii anterior menţionate astfel încât data cu care operează suspendarea să fie 3 septembrie, şi nu 31 august, cum se menţionează iniţial în cuprinsul hotărârii. Mai mult decât atât, în cadrul aceleiaşi şedinţe, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea Procurorului General în vederea emiterii unui ordin sau a modificării Regulamentului de ordine interioară al parchetelor, în sensul instituirii obligaţiei procurorului de a comunica de îndată împrejurarea că a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de un magistrat atât conducerii instanţei/parchetului unde acesta funcţionează,