Dupa fuga lui Cristian Sima, nu poti sa nu te intrebi daca nu cumva in Romania "tunurile" se dau cu aprobare de la autoritati.
Intr-o tara in care au fost devalizate atatea banci, inclusiv perla sistemului bancar romanesc - Bancorex, intr-o tara din care teroristi ca Hayssam sunt ajutati sa fuga si sa-si recupereze apoi averea facuta numai Dumnezeu stie cum, conducatorii institutiilor responsabile aveau obligatia morala si politica sa-si asume faradelegile, sa ia masuri ca sirul lor sa fie curmat. Nefacand-o, avem dreptul sa consideram ca respectivii au fost mana in mana cu "tunarii".
Fuga lui Sima cu fondurile clientilor la bursa arata ca escrocheriile cu banii investiti si spolierea actionarilor nu doar la bursa continua nestingherit, iar cine asteapta reviriment economic si sporirea investitiilor straine in Romania dupa astfel de evenimente ramane veci-pururi cu asteptarea.
Raiul hotilor
Faptul ca firma lui Sima, WBS Holding, din Insulele Virgine Britanice(!), manipula in Romania sume uriase de bani n-a trezit nimanui curiozitatea, nici serviciilor secrete, nici organelor financiar-fiscale, nici chiar CNVM, decat pe ultima suta de metri, motiv pentru care ar trebui sa dea seama. Altfel mass-media, poporenii sunt indrituiti sa le acuze in corpore de complicitate si sa le ceara sa raspunda in solidar.
Ca Romania e una din cele mai corupte democratii se stia, ca e paradisul firmelor offshore se stia, ca datoriile la stat ale investitorilor strategici de partid nu se platesc se stia, ca o serie de partide castiga alegerile cu mesaje anticoruptie si ca principala lor grija e sa-i acuze pe ceilalti de furt si delapidare si asta se stia, dar ca anticoruptia costa mai mult decat coruptia nu se stia. Cat mai ramane din PIB dupa ce le scadem pe ambele?
Coruptie + anticoruptie = saracie
Din ani
