O perioada lunga de timp in care doi parteneri au contacte sexuale nu inseamna neaparat ca ei au si o relatie - este decizia unei judecatoare din Australia, care a fost nevoita sa defineasca natura legaturii dintre o femeie si un barbat in cadrul unui litigiu pentru proprietatea unei case.
Magistratul Jane Crisford a luat aceasta hotarare, desi cuplul in cauza a locuit impreuna timp de 14 ani, scrie news.com.au.
Mikhail Markhov si Kanya Shelley au ajuns sa se judece din cauza unei proprietati pe care fiecare o revendica.
In 1995, cand s-au mutat impreuna, ei aveau deja mai multe case fiecare, achizitionand, cu timpul, altele. Ei au cumparat impreuna o casa in anul 2006. Cei doi au locuit in acelasi imobil si au avut inclusiv relatii sexuale, dormind impreuna in fiecare seara, femeia spunand ca viata lor era asemenea unei casnicii.
In 2009, barbatul a decis sa ia in casatorie o alta femeie, aceasta fiind cauza aparitiei problemelor.
Mikhail Markhov spune ca relatia pe care o avusese in trecut fusese doar una platonica, insa a recunoscut ca s-a culcat cu femeia care locuia cu el. El a mentionat doar ca a avut anumite nevoi pe care a trebuit sa si le satisfaca.
Judecatoarea i-a dat lui castig de cauza, motivandu-si decizia prin faptul ca femeia a profitat si ea de pe urma acestei legaturi fara angajamente.
O perioada lunga de timp in care doi parteneri au contacte sexuale nu inseamna neaparat ca ei au si o relatie - este decizia unei judecatoare din Australia, care a fost nevoita sa defineasca natura legaturii dintre o femeie si un barbat in cadrul unui litigiu pentru proprietatea unei case.
Magistratul Jane Crisford a luat aceasta hotarare, desi cuplul in cauza a locuit impreuna timp de 14 ani, scrie news.com.au.
Mikhail Markhov si Kanya Shelley au ajuns sa
